この記事は、会社で定められた忌引き(きびき)休暇と、もともとの休日が重なった場合にどう扱われるかについて、労務管理の実務と従業員の立場双方に役立つポイントをわかりやすく整理して解説します。 就業規則の読み方やトラブル回避の方法、具体的な運用パターンの比較表などを掲載し、経営者・人事担当者と従業員の双方が納得できる運用を考えるための実務的な視点を提供します。 本記事を読むことで、休日と忌引きが重なったときにまず確認すべき点と、社内での説明方法や規定の整備ポイントが理解できます。
忌引きと休日が重なった場合の結論
原則として休日は忌引きに振り替えられない
一般的な結論として、労働日として休暇を付与する忌引きは、もともと会社が設定した休日が重なる場合に、その休日を自動的に忌引きに振り替えるものではないという扱いが基本です。 これは忌引きが法定の有給休暇ではなく、会社が任意で付与する特別休暇であるためで、休日と重複した分を別の日に振り替えるかどうかは、就業規則や会社の運用ルール次第になります。 したがって、まず就業規則を確認し、明記がなければ会社と従業員で合意形成を図ることが重要です。
自動的に日数が延びることはない
休日と忌引きが重なった場合でも、規定に特別な取り扱いが明記されていなければ、忌引きの日数が自動的に延長されることはありません。 実務上は配偶者や直系親族など関係性に応じた日数が就業規則で定められており、休日を含めるかどうかの明示がない限り、当該規程の日数がそのまま適用されます。 そのため、従業員側が延長を期待していた場合は事前に確認や交渉が必要になります。
忌引休暇の基本的な位置づけ
忌引きは法定休暇ではない
忌引き休暇は労働基準法で義務付けられている法定休暇ではなく、企業が独自に設ける慶弔関係の特別休暇として位置づけられます。 そのため、付与日数、対象となる親族範囲、給与の取り扱い(有給か無給か)などは会社ごとに異なり、法的に一律の基準があるわけではありません。 労働者は就業規則や雇用契約で定められた内容を確認する必要があります。
会社が任意で設ける特別休暇
多くの企業は慶弔休暇の一環として忌引きを定めており、配偶者や親・子どもなど親等に応じて日数を割り振る運用をとっています。 会社が任意で設けるため、パートやアルバイトに付与するかどうかも企業判断であり、支給する賃金の扱いも会社規定に従います。 従って、従業員は自社の就業規則や労務担当に確認することが大切です。
忌引きは労働日に付与される休暇
もともと休みの日は対象外
忌引きは通常“労働日に対して付与される休暇”として扱われるため、もともと休日に該当する日は忌引きの消化対象にならないことが一般的です。 例えば土日や会社の祝休日に葬儀があっても、就業規則に休日を含める旨の記載がない限り、休日はそのまま休日扱いとなり忌引き日数は減りませんが代替日が付与されるとは限りません。 この点は従業員の誤解を招きやすいため明示が重要です。
休日と重なっても消化扱いにならない
就業規則に『忌引きは労働日を基準に付与する』といった明記がある場合、休日と重複してもその休日は忌引きとして消化されない扱いになります。 結果として従業員が受け取る休暇の実効日数が減る可能性があるため、運用を始める際には社内周知と説明責任を果たすことが求められます。 誤解を防ぐために労務担当は具体例を示して説明すると効果的です。
よくある誤解
休日に葬儀があれば忌引きが延びるという誤解
実務では『葬儀が土日に行われたから忌引きが延びる』と考える従業員がいますが、これは就業規則に特段の定めがない限り誤解です。 会社が休日分を別日に付与する旨や、休日と重複しても忌引き日数を別途付与するルールを持っている場合を除き、休日が自動的に延長理由になることはありません。 この誤解を放置するとトラブルになるおそれがあります。
法律で日数が決まっているという誤解
忌引きの日数が法律で一律に定められていると思い込む人もいますが、日本の労働法上は忌引きは法定休暇に含まれないため、日数は企業が自由に設定できます。 ガイドライン的に配偶者10日、親5〜7日、兄弟姉妹2〜3日などの慣行はありますが法的な強制力はないため、就業規則に記載された内容が適用されます。 この点を誤解すると期待値のズレが生じます。
典型的なトラブル例
土日を含めて忌引き日数を数えると思っていた
よくあるトラブルの一つは、従業員が土日を含めて忌引き日数を数えていたため、実際の休暇日数が減ったと感じて不満を持つケースです。 たとえば配偶者の忌引きが5日と規定されている場合に土日が含まれると実働での休暇日が減るため、従業員は『日数が短い』と受け取ることがあります。 事前に休日扱いの有無を明示しておくことが重要です。
前職と扱いが違うと不満が出る
別の企業で休日を含めて忌引きをカウントしていた従業員が転職後に前職と違う扱いを受け、不満を抱くこともあります。 個別の事例が社内に伝わると比較感情が生じやすいため、就業規則や経営判断に基づく説明を丁寧に行う必要があります。 透明性のある説明が信頼回復につながります。
就業規則の有無が判断基準
忌引規定があればその内容が最優先
就業規則に忌引きに関する規定が存在する場合、その記載内容が最優先されます。 具体的には対象親族、付与日数、休日の扱い、給与の有無などが定められていれば、労務管理はその規定に則って行うべきです。 就業規則に矛盾や不明確な点があれば労使で協議し明確化することが求められます。
会社ごとに取り扱いは異なる
忌引きの運用は企業文化や業務特性により大きく異なります。 たとえば24時間稼働の業界では代替日を設ける運用が一般的で、オフィス系の企業では休日と重なる場合に調整を行わない方針のところもあります。 したがって他社事例が必ずしも自社に適用できるわけではなく、自社ルールの整備・周知が重要です。
規定がない場合の扱い
会社が合理的に判断できる
就業規則に規定がない場合でも、会社は合理的な基準に基づいて個別に判断する権限があります。 この際のポイントは一貫性と公平性であり、同様の事案が発生したときに似た対応がなされるよう基準を設けることが望まれます。 後日の紛争を防ぐため、事案ごとの判断理由を記録しておくことも有効です。
後出し運用は紛争リスクが高い
事後に突然の運用変更や例外扱いを行うことは、従業員とのトラブルに発展しやすいため避けるべきです。 規定がない場合は、臨時措置を取る際にその理由と根拠を説明し、可能であれば労働組合や代表者と合意を取ることでリスクを下げられます。 透明性と記録が争いを防ぎます。
休日を含める方式
連続日数として忌引きを扱う
休日を含める方式では、忌引きが発生した開始日から連続した日数として休暇を扱い、たとえ土日や祝日が含まれても規定の日数分を一括して忌引きとする運用です。 この方式は計算がシンプルで従業員にとって休暇予定の見通しが立てやすい利点がありますが、就業規則にその旨を明記しておかないと誤解が生じやすい点に注意が必要です。
日数は増えないが分かりやすい
休日を含める運用は、実際の労働日数換算での日数が増えるわけではありませんが、休暇の開始から終了までを連続日数として扱うため当事者にとって分かりやすい利点があります。 ただしこの方式を採る場合でも給与支給の扱いや代替日の有無など細部を明確にしておかないとトラブルになります。 就業規則への明文化が重要です。
休日を除外する方式
労働日のみを忌引き日数として数える
休日を除外する方式では、忌引き日数のカウントはあくまで通常の勤務日、すなわち労働日を基準とし、土日や会社休日が重なる日はカウントしません。 この場合、葬儀が休日に行われたとしても忌引きの消化日数は変わらず、結果として実際に会社を休む日数が確保される仕組みになります。 運用ルールを明示することが重要です。
平日換算で取得させる方法
休日を除外する方式を採るケースでは、忌引きを平日換算で取得させるために、休日が混在する期間については別途振替や代替日を設定する運用が取られることがあります。 この方法は従業員が実際の業務から離れる日数を確保できる利点がありますが、業務調整が必要となるため事前に運用ルールを整備しておく必要があります。
どちらが正しいか
法律上の正解は存在しない
休日を含める方式と除外する方式のどちらが正しいかという点については、法律上の明確な正解は存在しません。 どちらの方式も労働基準法に反するわけではなく、重要なのは会社が採用する方式を就業規則や労使間で明確に合意しておくことです。 結論としては『正しい方式』よりも『明確で公平に運用される方式』を選ぶことが重要です。
就業規則での明確化が重要
どの方式を採るにせよ、就業規則で休日の扱いや忌引き日数の数え方、給与の取り扱いまで明文化しておくことが紛争防止に直結します。 曖昧さを放置すると従業員の不満や誤解が生じやすいため、例示を交えたガイドラインやQ&Aを準備して周知することが望まれます。
企業側のリスク
曖昧な規定は不公平感を生む
就業規則が曖昧だと、従業員ごとに違う扱いが生まれやすく、不公平感が広がるリスクがあります。 特に忌引きのような感情的な事情に関わる休暇では、不公平感が大きな問題となり得るため、均一の基準を設けることが重要です。 曖昧さを放置すると組織の信頼性低下につながるため注意が必要です。
感情的な対立に発展しやすい
忌引きの取り扱いは個人の人生の大事な局面に関わるため、対応に不備があると感情的な対立に発展しやすい性質があります。 経営側は冷静かつ配慮ある説明を行い、可能な範囲で従業員の状況に配慮した柔軟な措置を検討することが、関係悪化を防ぐ上で重要です。
従業員側の不満が出やすい点
人生の出来事に関わるため納得感が重要
忌引きは人生の重大な出来事に関わるため、従業員側は納得感を強く求めます。 たとえ規定通りの対応であっても説明が十分でないと『冷たい』と受け取られることがあるため、対応時には誠実な説明と配慮が求められます。 納得性の高い運用は従業員満足度につながります。
説明不足は強い不信感につながる
忌引きの判断や運用について説明不足が続くと、従業員は会社への不信感を募らせます。 特に休日と重なった場合の扱いや給与の有無などは敏感な点なので、事前にFAQや事例を用意しておくと不信感の芽を摘むことができます。 透明性が高い運用は信頼維持に有効です。
実務で意識すべきポイント
日数に休日を含むか明記する
就業規則や慶弔規程を作成する際には、『日数に休日を含むかどうか』を明確に記載することが必須です。 例えば『忌引きは連続する○日間とし、休日を含む』や『忌引きは実労働日換算で○日間とする』など具体的な表現で運用ルールを示すべきです。 あいまいな表現は後のトラブルの原因になります。
有給か無給かをはっきりさせる
忌引きの賃金扱いが有給か無給かは従業員にとって極めて重要な点です。 規程に給与支給の有無や計算方法を明記し、賃金規程との整合性を取ることが必要です。 また、社会保険や勤怠管理システム上の扱いも運用に合わせて設定しておくと管理がスムーズになります。
社内周知の重要性
取得時に個別説明を行う
忌引きを申請する従業員が出た際には、就業規則の該当部分を示して個別に説明を行うことが重要です。 特に休日と重なるケースでは具体的に何日分が忌引きとして扱われるか、給与の扱いはどうなるかを口頭や書面で明示することで誤解を防げます。 説明の記録を残すことも推奨されます。
過去の慣行に引きずられない
過去の慣行がある場合でも、それをそのまま続けるのが常に最善とは限りません。 業務形態や社員構成の変化に応じて規定を見直し、必要があれば正式に改定を行って周知することが大切です。 ただし改定時には従業員説明と一定の移行措置を設けるなど配慮が必要です。
経営者・人事が取るべき対応
就業規則の忌引規定を見直す
経営者や人事担当は忌引きに関する規定が現状の運用に適合しているかを定期的に点検すべきです。 特に休日の扱い、給与支給の有無、対象範囲の明確化などはトラブル防止の要であり、必要があれば労使協議や専門家の意見を入れて改定することが望まれます。 整備された規定は企業の信頼性を高めます。
全員に同じ基準で運用する
一律の基準で運用することが最も重要で、例外を乱発すると不公平感が生まれやすくなります。 やむを得ない個別対応が必要な場合でも、その理由と判断基準を明確にして記録を残すことで後の誤解を避けられます。 均一性と透明性は信頼構築の基本です。
結論
忌引きと休日が重なっても原則延長されない
まとめると、就業規則に特段の定めがない限り、忌引きと休日が重なっても忌引き日数が自動的に延長されることは原則としてありません。 どのように扱うかは企業の規定や運用方針に依存するため、事前にルールを明示しておくことが重要です。 従業員は規定の確認を、人事は明確な運用と丁寧な説明を心がけてください。
トラブル防止の鍵は就業規則の明確化
最終的には就業規則で休日扱いの有無、給与の取扱い、代替日の有無を明文化し、社内で丁寧に周知することがトラブル防止の最短ルートです。 また運用に際しては一貫性、公平性、説明責任を守ることが重要で、必要に応じて労務の専門家に相談することをおすすめします。
比較:休日を含める方式と休日を除外する方式
| 比較項目 | 休日を含める方式 | 休日を除外する方式 |
|---|---|---|
| カウント方法 | 開始日から連続した日数で算出する | 実労働日を基準にカウントする |
| 従業員の見通し | 分かりやすく予定が立てやすい | 実際に休める労働日が確保されやすい |
| 運用の手間 | シンプルだが例外対応が必要な場合がある | 振替や代替日の調整が必要で手間がかかる |
| トラブルの要因 | 休日と労働日の混同による誤解 | 代替日調整の不公平感 |
実務チェックリスト(社内周知用)
- 就業規則に忌引きの対象親族と日数を記載しているか
- 休日が重なった場合の扱いを明確に定めているか
- 給与の有無や計算方法を規定しているか
- 例外対応時の判断基準と記録方法を整備しているか
- 従業員向けFAQや申請フローを用意しているか
この記事を書いた人
- 社会保険労務士・採用定着士
- 岩本 浩一(いわもと こういち)
社会保険労務士法人あいパートナーズ 代表社員
採用と定着に特化した人事労務のスペシャリスト。愛媛県社会保険労務士会所属(登録番号:3806011)。愛媛県松山市を拠点に、地元企業のみならず全国の企業の組織成長を支援している。「人手不足を解消し、持続可能な組織をつくる」ことをミッションに掲げ、理論と現場のリアリティを融合させたコンサルティングを展開。
特に「企業型確定拠出年金(企業型DC)」を活用した退職金制度の構築に定評がある。従業員の将来設計を支える福利厚生の整備と、経営側のコスト効率化を両立させる専門的なスキームにより、採用力の強化と離職率の低下を同時に実現。数多くの中小企業における組織課題を解決へ導いてきた。
地域経済への貢献にも注力しており、地元メディア『愛媛経済レポート』にて採用定着をテーマとした連載を長期にわたり担当。また、AI技術を活用した情報発信のパイオニアとしても活動しており、YouTubeチャンネル『あいパートナーズ AI労働解説』やPodcast『博識な猫タマとクロの資料解説』を通じて、労働法や人事トレンドの最新情報を、経営者や人事担当者に向けて分かりやすく解説している。
最新の投稿
給与計算2026-09-28交通費は全額非課税じゃない?社長が勘違いしやすい通勤手当の税務ルール
組織改革2026-09-28二代目社長が組織を立て直すには?引き継ぎ後に直面する課題と対策
労務管理2026-09-27忌引きと休みが重なったらどうなる?会社が迷わない実務ルール
心理学2026-09-27計画錯誤に要注意!納期遅れ・見積ミスを生む人間の思考バイアス


















