中退共から他制度へ移換できる？条件と落とし穴

投稿日: 投稿者:

中退共（中小企業退職金共済制度）を調べている方の多くは、「今の会社の中退共は、転職や制度変更でどうなる？」「他の退職金制度へ移換（通算）できるの？」という不安を抱えています。 この記事では、中退共の基本から、他制度へ移換できる／できない条件、手続きの流れ、掛金の落とし穴、退職金の試算方法、そして“もらえない”と誤解しやすいケースまでを、実務目線でわかりやすく整理します。 事業主（会社側）・従業員（加入者側）どちらにも役立つように、判断ポイントとチェックリストも用意しました。

Table of Contents

中退共とは？中小企業退職金共済制度をわかりやすく解説（仕組み・目的・対象）

中退共は、中小企業が「自社だけで退職金制度を整えるのが難しい」という課題を補うための、国の制度に基づく退職金共済です。 会社が毎月掛金を納付し、従業員が退職したときに、その従業員へ退職金が直接支払われる仕組みが基本です。 つまり、社内積立ではなく“共済”として外部に積み立てるため、退職金原資の社内流用リスクを下げ、制度運用を安定させやすい点が特徴です。 一方で、制度変更や転籍が起きたときは「移換（通算）」の可否が重要になり、ここを誤ると従業員説明や手続きでトラブルになりがちです。

中退共とは：独立行政法人が運営する共済制度の全体像

中退共は「中小企業退職金共済法」に基づく制度で、運営は勤労者退職金共済機構（中退共の事業本部）が担います。 会社（事業主）が共済契約者となり、従業員が被共済者として登録され、会社が掛金を毎月納付します。 従業員が退職すると、原則として中退共から従業員本人へ退職金が支払われるため、会社が退職時に多額の資金を一括で用意する負担を平準化できます。 また、新規加入や掛金増額に対する助成が用意されることがあり、福利厚生の整備と採用・定着の観点でも活用されます。

制度の目的：中小企業の退職金を安定させる福利厚生

制度の目的は、中小企業者の相互共済と国の援助により退職金制度を確立し、従業員の福祉増進と中小企業の振興に寄与することです。 退職金は「払いたい気持ちはあるが、資金繰りや制度設計が難しい」領域になりやすく、結果として未整備のままになりがちです。 中退共は、掛金を毎月外部に積み立てることで、退職金の原資を計画的に確保し、退職時の支払い不能リスクを下げます。 従業員側から見ても、会社の業績変動に左右されにくい形で退職金の見通しが立ちやすい点がメリットです。

加入できる企業・事業主の条件と対象となる従業員（雇用形態の注意）

中退共は「中小企業」が対象で、業種ごとに資本金・従業員数などの要件が定められています。 加入できるかどうかは会社単位で判断され、加入後も企業規模の変化や組織再編で取扱いが問題になることがあります。 また重要なのが、被共済者になれるのは原則として従業員であり、社長・役員は加入できない（または制限がある）点です。 さらに、短時間労働者（パート・アルバイト）をどの範囲で対象にするか、雇用形態の変更があった場合に資格がどう扱われるかは、退職金の「もらえない」誤解につながりやすいので、就業規則・雇用契約と合わせて整理が必要です。

中退共から他制度へ「移換」はできる？通算の考え方と結論

結論から言うと、中退共の退職金は「いつでも自由に他制度へ移せる」わけではありません。 ただし、一定の条件を満たす場合に限り、加入期間などを“通算”する形で移換できる制度設計が用意されています。 ここでのポイントは、移換は「従業員が勝手に手続きするもの」ではなく、会社の制度変更・転籍・合併などの事由とセットで扱われることが多い点です。 移換できると思い込んで退職・転職の説明をすると、退職金の受け取り方や税務にも影響するため、事前にケース判定を行いましょう。

移換・通算とは何か：退職金の権利をつなぐ基本ルール

移換（通算）とは、退職金制度を変更したり、企業再編・転籍が起きたりした際に、これまでの加入期間や掛金納付実績を“切らさずにつなぐ”考え方です。 中退共の場合、退職金は原則「退職時に支給」されますが、移換が認められる場面では、退職金として確定させずに、別制度側へ引き継ぐ（通算する）扱いになります。 ただし、通算できるのは制度上認められた範囲に限られ、手続き期限や書類不備で通算できず、結果として「一度退職金を請求する扱い」になってしまうこともあります。 移換＝得、とは限らないため、退職金の受給タイミング・税金・会社負担の見通しまで含めて判断するのが安全です。

移換できる／できないケース早見（表）で整理：共済契約の取扱い

移換の可否は、退職の有無、会社の制度変更の内容、移換先制度が通算を受け入れる枠組みかどうかで決まります。 特に「転職したから自動的に次の会社へ移る」という性質ではない点が落とし穴です。 以下は実務でよくあるパターンを、判断の入口として整理した早見です。 最終判断は、移換先制度の規約と中退共の手続き要件を突合して確認してください。

ケース移換（通算）の見込み注意点
同一企業内で制度を中退共→別制度へ変更条件次第で可能制度変更の手続き期限・対象者範囲の整合が重要
合併・会社分割・事業譲渡に伴う転籍条件次第で可能転籍日・雇用継続性・書類の整合が鍵
従業員が退職して別会社へ転職原則は退職金請求（移換は限定的）「次の会社が中退共でも自動通算」ではない
掛金未納や共済契約が不安定難しくなる可能性未納期間の扱い・契約成立状況の確認が必要

移換に必要な条件：予定される転籍・合併・制度変更時の判断ポイント

移換を検討するなら、まず「なぜ移換が必要なのか」を事由ベースで整理します。 合併・分社化・グループ内転籍・退職金制度の改定など、会社都合の制度変更に伴うケースでは、通算の枠組みが用意されていることがあります。 判断ポイントは、①雇用関係が実質的に継続しているか、②移換先制度が通算を受け入れる設計か、③手続き期限に間に合うか、④対象者の範囲（短時間労働者を含むか）に矛盾がないか、の4点です。 特に期限は落とし穴で、制度変更日や退職日を起点に「いつまでに申請が必要か」を逆算し、社内稟議・説明・書類回収のスケジュールを先に固める必要があります。

移換の手続きの流れ：いつ・誰が・何をする？（ホームページの見方も）

移換手続きは、従業員が単独で完結するものではなく、会社（事業主）側の手続きが中心になります。 そのため、担当者が「退職金は中退共が払うから、会社は関係ない」と誤解すると、期限超過や書類不備が起きやすくなります。 実務では、①現状の共済契約・被共済者情報の確認、②移換先制度の受入条件の確認、③必要書類の収集、④勤労者退職金共済機構への申請、という流れで進みます。 中退共の公式サイトには制度説明・手続き書式・問い合わせ先がまとまっているため、最新版の様式を使うことが重要です。

事業主が行う手続きと従業員が準備する書類（金融機関・登録の確認）

事業主側は、共済契約者としての手続き（制度変更・移換申出・被共済者の状況確認など）を主導します。 従業員側は、本人情報の確認や、必要に応じて本人同意・口座情報などの提出が求められます。 ここで多いミスが、氏名の表記ゆれ（旧姓・外字）、生年月日、住所、在籍状況のズレです。 また、掛金の引落口座や納付状況、登録されている事業所情報が古いと、照会や訂正に時間がかかり、結果として期限に間に合わないことがあります。

  • 事業主：共済契約内容（掛金月額・納付状況・被共済者一覧）の確認
  • 事業主：移換先制度の受入要件・必要書類の確認
  • 従業員：氏名・住所・生年月日など登録情報の確認（変更があれば早めに申告）
  • 共通：書類は最新版様式を使用し、控えを保管

勤労者退職金共済機構（事業本部）への申請フローと提出期限

申請先は勤労者退職金共済機構（中退共の事業本部）で、提出は郵送等の所定方法になります。 フローとしては、社内で移換対象者と移換日（制度変更日・転籍日など）を確定し、必要書類を揃えて申請、機構側の審査・確認を経て処理が進みます。 提出期限はケースにより異なり、退職日や制度変更日を起点にカウントされることがあるため、「決まってから動く」では遅いことがあります。 特に合併・分社化は社内の決裁や労務手続きが集中するため、退職金周りは早期にタスク化し、担当者・期限・不足書類の管理表を作るのが安全です。

中退共ホームページで確認すべきページ：制度・解説・TEL問い合わせ先

中退共の手続きは、様式改定や注意事項の更新があり得るため、ネット上の古い記事やPDFを流用すると不備になりやすいです。 確認すべきは、①制度概要（移換・通算の説明）、②手続き案内（必要書類・提出先）、③退職金試算、④よくある質問、⑤問い合わせ先（電話）です。 特に移換は個別事情が絡むため、判断に迷う場合は、事業本部へ「自社の状況（合併・転籍・制度変更の内容）」を整理して照会すると、手戻りを減らせます。 問い合わせ前に、共済契約番号、事業所情報、対象者人数、予定日程を手元に揃えておくと会話が早いです。

掛金の扱いが落とし穴：負担・損金・減額・一部停止の影響

中退共のトラブルで多いのが、「掛金を払っているつもりだった」「減額や停止の影響を軽く見ていた」という掛金周りの認識違いです。 掛金は原則として事業主負担で、従業員負担にする設計は基本的に想定されていません。 また、掛金月額の変更（増額・減額）や納付漏れがあると、退職金額の見込みがズレたり、説明責任の問題になったりします。 税務上は損金（必要経費）算入が論点になりますが、処理方法や証憑管理が雑だと、税務調査で説明に困ることもあるため、経理・労務で連携して管理しましょう。

掛金月額の決め方と企業の負担：増額・減額のルール

掛金月額は、従業員ごとに設定し、会社が毎月納付します。 賃金水準や勤続年数、退職金規程の設計に合わせて決めるのが基本ですが、途中で増額・減額を行う場合はルールに沿った手続きが必要です。 増額は人材定着や処遇改善の一環として使いやすい一方、減額は従業員の期待値を下げるため、説明不足だと労務トラブルになりやすい領域です。 また、減額や停止を行うと、将来の退職金が直ちに減る（積立ペースが落ちる）ため、資金繰りだけで判断せず、採用・離職率・制度の一貫性も含めて検討する必要があります。

掛金は損金（必要経費）になる？税務上の注意点を整理

中退共の掛金は、一般に事業主が支払う福利厚生費等として損金（個人事業なら必要経費）算入の対象になり得ます。 ただし、実務では「誰の分の掛金か」「いつの納付か」「未納や遡及がないか」を証憑で説明できる状態にしておくことが重要です。 また、役員が加入対象外である点と絡み、役員分として処理していないか、従業員性の判断が曖昧な人（親族従業員など）をどう扱うかは注意が必要です。 税務の結論は個社事情で変わるため、会計処理の科目・証憑・規程整備まで含めて、顧問税理士とすり合わせておくと安全です。

一部納付漏れ・停止・短時間雇用の変更が退職金に与える影響

掛金の納付漏れや一時停止があると、その期間分の積立が進まず、退職金が想定より少なくなる可能性があります。 また、短時間労働者の労働時間が増減し、対象・非対象の判定が変わると、被共済者としての取扱いに影響が出ることがあります。 ここで怖いのは、会社側は「一時的な調整」のつもりでも、従業員側は「退職金が減った／もらえない」と受け止め、信頼問題に発展する点です。 納付状況は月次でチェックし、雇用形態変更があったときは、社会保険だけでなく中退共の登録・対象判定もセットで見直す運用にすると事故が減ります。

退職金はいくら？退職金試算のやり方と「早見表」の使いどころ

中退共の退職金額は、ざっくり言えば「掛金月額×加入期間」だけで単純に決まるわけではなく、制度上の支給設計に基づいて算定されます。 そのため、社内説明や採用時の提示で「だいたいこのくらい」と言う場合でも、試算の前提（加入月数、掛金変更、通算の有無）を揃えないと誤差が出ます。 早見表は便利ですが、あくまで目安であり、実額は個別の加入履歴・管理状況で変わり得ます。 退職予定者が出たタイミングや制度変更前には、試算を取り直して、説明資料を更新するのが安全です。

退職金試算の基本：掛金・加入期間・通算の入力ポイント

試算で重要なのは、①現在の掛金月額、②加入開始年月、③掛金月額の変更履歴、④通算（移換）をしているか、の4点です。 特に掛金を途中で増額・減額している場合、平均的に見積もるとズレやすく、従業員説明で「聞いていた額と違う」になりがちです。 また、通算が絡む場合は、どの制度からどの制度へ、いつ通算したのかで扱いが変わるため、社内の人事台帳・共済の記録・移換書類の控えを突合して前提を固めます。 試算は“退職金の約束”ではなく、現時点の条件に基づく見込みであることも、説明時に明確にしておきましょう。

中退共 退職金 早見表の見方：目安と実額がズレる理由

早見表は、掛金月額と加入期間を軸に、退職金の目安を把握するのに役立ちます。 ただし、実額とズレる主な理由は、掛金月額の変更履歴が反映されていない、加入月数が端数処理される、通算の有無が前提と違う、納付漏れがある、などです。 また、早見表は「典型的な前提」で作られているため、個別の契約状況（成立時期、登録情報の訂正、停止期間）までは吸収できません。 社内で早見表を使うなら、「目安として提示し、最終は試算票・公式の算定で確認する」という運用ルールを作ると、誤解を減らせます。

試算より減額されることはある？（条件・管理状況・共済契約の例）

試算より実際の退職金が少なく見えるケースは、前提条件の取り違えが原因で起きます。 たとえば、試算時に「掛金はずっと同額」と仮定していたが、実際は途中で減額されていた、納付漏れがあった、短時間労働者としての取扱いが変わっていた、などです。 また、共済契約が成立していない期間がある、被共済者登録が遅れていた、といった管理上の問題があると、加入期間のカウントに影響する可能性があります。 不安がある場合は、退職予定が見えた段階で、会社側が納付状況と登録情報を点検し、必要なら事業本部へ照会して“確度の高い数字”に寄せていくのが現実的です。

「もらい方」完全ガイド：退職時の請求手続きと入金まで

中退共の退職金は、原則として退職者本人が請求し、本人名義の口座へ振り込まれます。 会社が「退職金を手渡しする」形ではないため、退職者が手続きをしないと入金が進まない点が重要です。 また、退職後は住所変更や連絡先変更が起きやすく、書類の不達・不備で手続きが止まることがあります。 会社側は退職者へ必要書類と手続きの案内を確実に渡し、退職者側は期限意識を持って提出することで、スムーズな受給につながります。

退職金のもらい方：退職者が行う請求手続きのステップ

退職者は、退職後に所定の請求書類を提出し、審査を経て退職金を受け取ります。 実務では、会社から渡される書類一式を起点に動くことが多いため、退職時の受け渡しが重要です。 請求にあたっては、本人確認情報、振込口座、退職日などの基本情報が正確である必要があります。 記入ミスがあると差し戻しになり、入金が遅れるため、提出前にコピーを取り、記載内容を見直すのがおすすめです。

  • 会社から受け取った請求書類を確認する
  • 本人情報・退職日・口座情報を正確に記入する
  • 必要書類を揃えて提出する（控えを保管）
  • 不備連絡が来たら早めに補正する

いつもらえる？予定日・審査・振込までの期間と注意点

入金までの期間は、書類の到着タイミング、記載不備の有無、確認事項の有無で変動します。 「退職したらすぐ入る」と思い込むと資金計画が狂うため、退職後しばらくは余裕を見ておくのが安全です。 特に多い遅延要因は、口座名義の相違、住所変更未反映、退職日の記載ミス、添付書類不足です。 退職者が海外転居する、連絡が取りづらい、などの事情がある場合は、退職前に手続きの段取りと連絡手段を決めておくとスムーズです。

手続きミスを防ぐチェックリスト（事業所・代表・口座情報）

中退共の手続きは、会社側・退職者側の情報が噛み合って初めて進みます。 そのため、退職時に「会社が渡す情報」と「本人が書く情報」の整合を取ることが、最短ルートです。 特に、事業所名の変更（法人化・商号変更）、代表者変更、事業所移転がある会社は、登録情報が古いままになりやすいので注意してください。 以下のチェックリストを退職時の定型業務に組み込むと、差し戻しを減らせます。

  • 退職日が就業規則・離職票等と一致している
  • 退職者の氏名（フリガナ含む）と口座名義が一致している
  • 住所・電話番号が最新で、郵送物を受け取れる
  • 会社の事業所情報（名称・所在地・代表者）が最新登録になっている
  • 提出書類の控えを会社・本人双方で保管している

中退共の退職金が「もらえない」ケースと対処法（よくある誤解）

「中退共 もらえない」と検索される背景には、制度そのものの否定というより、加入状況や手続きの行き違いによる誤解が多く含まれます。 中退共は、加入して掛金が納付され、退職という支給事由が成立し、請求手続きが完了して初めて支給されます。 どこか1つでも欠けると、支給が遅れたり、そもそも対象外だったりします。 ここでは、実務で多い「もらえない」パターンを原因別に分解し、対処の方向性を整理します。

加入していない／対象外だった：中小企業者・常用/短時間の判定

最も多いのは、本人が「中退共に入っているつもり」でも、実際には被共済者として登録されていないケースです。 たとえば、試用期間中は対象外としていた、短時間労働者で対象要件を満たしていなかった、雇用形態が変わったのに登録が追いついていなかった、などが原因になります。 また、会社が中退共に加入していても、全従業員が自動的に対象になるとは限りません。 対処としては、会社に被共済者番号や加入記録の有無を確認し、対象外であれば退職金規程や別制度での補填が必要かを検討します。

掛金未納・共済契約の未成立・情報不備で支給されないパターン

掛金未納があると、退職金額が想定より少なくなるだけでなく、手続き上の確認が増えて支給が遅れることがあります。 また、共済契約が成立していない、被共済者登録が完了していない、氏名・生年月日などの情報不備がある場合も、審査が止まる原因になります。 退職者側でできる対処は、会社から加入状況の証跡（加入開始時期、掛金月額、納付状況）を確認し、必要に応じて訂正手続きを依頼することです。 会社側は、月次の納付管理と、入社・退社・氏名変更などのイベント時に登録情報を更新する運用を徹底するのが再発防止になります。

退職ではなく在籍扱い・独立（開業）など特殊事情の整理

中退共の退職金は「退職」が支給事由の中心です。 そのため、休職・出向・在籍出向・グループ内異動などで雇用関係が継続している扱いだと、本人の感覚では“辞めたつもり”でも退職金請求ができないことがあります。 また、独立開業する場合でも、雇用契約が終了していなければ退職とは扱われません。 特殊事情があるときは、雇用契約の終了日、転籍の有無、出向元・出向先の関係、社会保険の資格喪失日など、客観資料で「退職」を定義し直すことが重要です。

移換先・代替制度の比較：メリット/デメリットと導入判断

中退共からの移換や、代替制度の検討は「制度が悪いから変える」というより、会社の成長・人材戦略・資本関係の変化に合わせて最適化する作業です。 たとえば、企業規模が拡大して自社制度を設計できるようになった、M&Aでグループ制度に統一する必要が出た、採用競争力のために制度の見せ方を変えたい、など理由はさまざまです。 ただし、移換には手続き負担と条件があり、従業員説明も必要です。 ここでは、導入判断の軸と、中退共の強み・弱みを整理し、比較検討の土台を作ります。

他制度へ移換を検討すべき企業の状況：資本金・業種・人材戦略

移換や代替制度を検討すべきタイミングは、会社のフェーズが変わるときです。 具体的には、従業員数が増えて等級制度・評価制度が整い、退職金もポイント制などで設計したくなった場合や、M&A・合併で制度統一が必要になった場合が代表例です。 また、業種特性として離職率が高い場合は、退職金の設計が採用・定着に与える影響が大きく、制度の“見せ方”も含めて再設計する価値があります。 一方で、制度を複雑にすると運用コストが増えるため、労務体制（担当者・外部社労士の支援）とセットで判断するのが現実的です。

中退共のメリット：助成・管理の手間・福利厚生としての強み

中退共の大きなメリットは、国の制度として枠組みが整っており、導入・運用のハードルが比較的低い点です。 掛金を外部に積み立てるため、社内で退職給付引当の管理を重く抱えにくく、退職時の資金繰りショックも抑えられます。 また、新規加入や掛金増額に対する助成が用意されることがあり、福利厚生の整備をコスト面で後押ししてくれます。 従業員にとっても「会社の都合で退職金原資が消える」不安が相対的に小さく、制度として説明しやすいのが強みです。

中退共のデメリット：制度変更時の柔軟性・減額リスク・手続き負担

デメリットは、制度が標準化されている分、会社独自の柔軟な設計（支給カーブの調整、職種別設計など）がしにくい点です。 また、掛金の減額・停止はルール上可能でも、従業員の期待値を下げるため、実務上は“やりにくい”選択になりがちです。 さらに、移換や制度変更の局面では、期限管理・書類整備・対象者判定などの手続き負担が増えます。 「中退共に入っていれば安心」で止めず、会社の変化に合わせて、運用体制と説明資料をアップデートし続ける必要があります。

最新情報・特例措置の確認ポイント（令和7年・災害時の対応など）

中退共は法令に基づく制度であり、助成や手続きの取扱いが見直されることがあります。 そのため、制度変更や移換を検討する際は、ネット記事の情報だけで判断せず、公式情報で「いつ時点のルールか」を確認することが重要です。 また、災害時には納付猶予などの特例的な対応が案内されることがあり、資金繰りに直結します。 最後に、自社の状況に照らして「移換・継続・見直し」のどれが最適かをチェックし、従業員説明まで含めて着地させましょう。

助成や特例措置の見方：制度改正はどこを確認する？

助成や特例措置は、年度や政策方針で内容が変わる可能性があります。 確認先としては、中退共の公式サイトの「制度改正」「助成」「お知らせ」等のページが一次情報になります。 実務では、助成の対象要件（新規加入、掛金増額、対象者の範囲）と、申請期限・必要書類が最重要です。 助成を前提に制度設計をすると、要件を満たさなかった場合にコスト計画が崩れるため、「助成が取れたらラッキー」ではなく、助成なしでも成立する設計にしておくのが安全です。

災害救助法の適用時：納付猶予・お見舞い等の情報取得ルート

災害救助法の適用など非常時には、掛金の納付猶予等の特例が案内されることがあります。 こうした情報は、SNSやまとめサイトよりも、まず中退共の公式発表と、勤労者退職金共済機構の案内を確認するのが確実です。 会社としては、資金繰りの観点で猶予制度を検討しつつ、従業員の退職金見込みにどの程度影響が出るかも併せて説明できるようにしておく必要があります。 不明点がある場合は、共済契約番号や被共済者人数などを整理したうえで、事業本部へ問い合わせると判断が早まります。

最終チェック：自社の条件に合う選択（移換・継続・見直し）まとめ

中退共から他制度へ移換できるかどうかは、「転職したから移せる」という単純な話ではなく、制度変更・転籍・合併などの事由と、期限・書類・対象者判定が揃って初めて成立します。 掛金の減額・停止・未納は、退職金額だけでなく従業員の信頼にも影響するため、月次管理と説明設計が欠かせません。 迷ったときは、①移換が必要な理由、②対象者、③予定日程、④納付状況、⑤移換先制度の受入条件、を整理し、公式情報と事業本部への照会で確度を上げましょう。 最終的には「移換する」「中退共を継続する」「制度を見直して併用・再設計する」のいずれが自社に合うかを、コスト・運用負担・人材戦略の3点で判断するのが失敗しにくい進め方です。

この記事を書いた人

岩本浩一社会保険労務士・採用定着士
岩本 浩一（いわもと こういち）
社会保険労務士法人あいパートナーズ 代表社員

採用と定着に特化した人事労務のスペシャリスト。愛媛県社会保険労務士会所属（登録番号：3806011）。愛媛県松山市を拠点に、地元企業のみならず全国の企業の組織成長を支援している。「人手不足を解消し、持続可能な組織をつくる」ことをミッションに掲げ、理論と現場のリアリティを融合させたコンサルティングを展開。

特に「企業型確定拠出年金（企業型DC）」を活用した退職金制度の構築に定評がある。従業員の将来設計を支える福利厚生の整備と、経営側のコスト効率化を両立させる専門的なスキームにより、採用力の強化と離職率の低下を同時に実現。数多くの中小企業における組織課題を解決へ導いてきた。

地域経済への貢献にも注力しており、地元メディア『愛媛経済レポート』にて採用定着をテーマとした連載を長期にわたり担当。また、AI技術を活用した情報発信のパイオニアとしても活動しており、YouTubeチャンネル『あいパートナーズ AI労働解説』やPodcast『博識な猫タマとクロの資料解説』を通じて、労働法や人事トレンドの最新情報を、経営者や人事担当者に向けて分かりやすく解説している。

関連投稿:

退職予定者のボーナスは減額できる？法的なボーダーラインとトラブル回避の実務を解説 中小企業退職金共済とは？導入のメリット・デメリットと実務のポイント はぐくみ企業年金とは？仕組み・受取・節税を1本で理解 役員も入れる？はぐくみ企業年金の対象者・加入条件を整理